Predicciones de playoffs rumbo a la reclasificación
Imprimir E-mail

Por Pablo Bualó para Prensa Weber Bahía Estudiantes

Cuando termina la temporada regular y los equipos se preparan para iniciar los playoffs empiezan las discusiones más interesantes y los argumentos entre distintos periodistas y aficionados, tratando de justificar sus opiniones y preferencias.

Pero ¿existe alguna manera objetiva de evaluar o de predecir cómo puede terminar una serie? Obviamente, no existe ningún método infalible, porque si así fuera, los partidos no tendrían sentido.

Lo que podemos encontrar, son algunos criterios que, estadísticamente, tienden a darse con mayor frecuencia.

En otros deportes profesionales (fútbol americano, baseball, hockey sobre hielo) y otras ligas de básquet, principalmente la NBA, si uno investiga un poco puede observar que, básicamente, hay algunos criterios básicos utilizados por los expertos para las predicciones:

1) Evaluar las eficiencias entre los equipos, tanto ofensiva como defensiva.
2) El diferencial de puntos (puntos convertidos menos puntos recibidos)

También hay que considerar otros datos no menores como la ventaja deportiva (es decir quién juega más veces de local). Algunos también observan quién ha ganado cuando los equipos en cuestión se enfrentaron en temporada regular (si bien todos sabemos que los playoffs son otra cosa).

Teniendo en cuenta esto y, contando con los datos completos de las últimas cuatro temporadas, podemos ver que se han jugado 44 series de playoffs. Veamos qué pasó puntualmente en eficiencia y ventaja de localía.

EFICIENCIA
Tomemos en cuenta la diferencia de eficiencia entre los dos equipos que se enferentan en la serie.

Diferencia de eficiencia = eficiencia ofensiva – eficiencia defensiva

Eficiencia ofensiva = puntos convertidos por 100 posesiones en temporada regular

Eficiencia defensiva = puntos recibidos por 100 posesiones del rival en temporada regular

De las 44 series de playoffs en las últimas cuatro temporadas, los equipos que tenían mejor diferencia ganaron en 27 oportunidades, es decir el 61,4%, mientras que los que tenían peor diferencia que su rival (17 veces, 38,6%). Coinciden los números, si consideramos Expected Wins (que se calculan de acuerdo a puntos convertidos y recibidos).

LOCALÍA

Respecto a la ventaja de localía, estos equipos vencieron en 32 de las 14 series (72,7%) contra sólo 12 que triunfaron sin la ventaja de cancha (28,3%).

Es decir que, si bien no hay un método infalible, la tendencia en la liga es 61,4 a favor de los equipos con mejor diferencial de eficiencia y Expected Wins, y 72,7% para los que tienen ventaja de localía.

Un 'condimento' más: el expected wins predijo 6 de los 8 finalistas de los últimos cuatro años y dos de los cuatro campeones...

PREDICCIONES PARA LA RECLASIFICACIÓN

En base a los datos comentados previamente, estos son los números para las series de playoffs de la reclasificación (triángulo hacia arriba en el equipo que tiene ventaja en ese rubro). El de mejor puesto en temporada regular tiene ventaja de localía.

 

LA UNIÓN FORMOSA

OLÍMPICO LA BANDA

Puesto

5to.

12do.

Posesiones por juego

71,4

72,4

Eficiencia ofensiva

110,5

102,9

Eficiencia defensiva

106,2

107,6

Diferencia de eficiencia

+4,3

-4,7

Expected Wins

28

15

Cara a cara

3

1

Los formoseños estuvieron cerca de clasificar directamente a cuartos. Todos los factores a considerar los favorecen. Tienen jugadores desequilibrantes como David Jackson o Gabriel Mikulas, pero no deben relajarse: Olímpico es un equipo duro y también tiene piezas eficientes y con oficio como Djibril Kante, además de un entrenador de lujo como Marcelo Richotti. De todas maneras, hay un dato importante: la diferencia de eficiencia entre ambos equipos favorece a La Unión por nueve. Sólo en dos de 44 series, perdió el equipo que tenía diferencia a favor mayor o igual a nueve.

Nuestra predicción: La Unión

 

LANÚS

9 DE JULIO

Puesto

6to.

11do.

Posesiones por juego

69,3

71,7

Eficiencia ofensiva

106,9

107,4

Eficiencia defensiva

104,3

108,9

Diferencia de eficiencia

+2,6

-1,5

Expected Wins

27

20

Cara a cara

1

1

El granate también estuvo cerca de clasificar directo a cuartos de final pero perdió con Boca en la fecha decisiva y se esfumaron las posibilidades. Tiene la ventaja de localía (uno de los mayores predictores), y en temporada en ambos enfrentamientos ganó el local. Lanús es el equipo con menos posesiones por juego en toda la liga, quizás la clave esté en imponer ese ritmo lento. Además cuenta con internos de categoría como Terrell Taylor. Por su parte 9 de Julio cuenta con Jerome Meyinsse, otro de los pivotes más valiosos, y un juego de equipo fluido y de estilo agresivo, por lo que será un duelo muy interesante. La diferencia de eficiencia favorece a Lanús por 4,1. Pero he aquí una curiosidad: de 23 series en los últimos cuatro años en las que la diferencia era de cuatro, en 14 oportunidades ganó el que tenía DESVENTAJA. ¿Los de Río Tercero mantendrán la tendencia?

Nuestra predicción: Lanús


1024x768 Normal 0

WEBER BAHÍA ESTUDIANTES

QUIMSA

Puesto

7mo.

10mo.

Posesiones por juego

74,2

70,7

Eficiencia ofensiva

106,6

110,5

Eficiencia defensiva

108

111,5

Diferencia de eficiencia

-1,4

-1,1

Expected Wins

20

21

Cara a cara

1

1

Acá la predicción es mucho más difícil. En temporada ambos ganaron de local. Los bahienses tienen ventaja en el Casanova (los locales ganan casi 73% de las series) y en la segunda fase demostraron que su guarida es una fortaleza. Quimsa es más eficiente en ofensiva, pero Estudiantes es más eficiente en defensa. Y la diferencia de eficiencia entre ambos favorece a los santiagueños por apenas 0,3. En las 44 series de playoffs de los últimos cuatro años nunca hubo un diferencial tan pequeño. Por otra parte, los triunfos esperados (expected wins) favorecen a Quimsa por uno. Weber Bahía Estudiantes tiene el cerebro de Pepe Sanchez y la mano caliente de Juan Espil. Quimsa, que ya no cuenta con Román González, tiene un jugador versátil como Diego Lo Grippo (que puede salir a tirar de tres tanto como ir a jugar en la pintura). Además, cuenta con actores de reparto de primera línea: Dionisio Gomez entre los gigantes y Julio Mazzaro entre los francotiradores.

Nuestra predicción: Weber Bahía Estudiantes


REGATAS CORRIENTES

GIMNASIA (CR)

Puesto

8vo.

9no.

Posesiones por juego

70,6

72,2

Eficiencia ofensiva

109

104,3

Eficiencia defensiva

105,2

107,9

Diferencia de eficiencia

3,8

-3,6

Expected Wins

27

14

Cara a cara

1

1

En este caso las cosas parecen más claras. Los correntinos tienen ventaja de localía, son más eficientes tanto en ofensiva como en defensiva y tienen 13 triunfos esperados más que los de Casalánguida. La pregunta es: si Regatas tiene tanta diferencia... ¿Cómo quedaron ambos equipos separados sólo por un puesto (8vo y 9no.)? Creo que Kammerichs y compañía han jugado comol para estar más arriba, pero no se le han dado los resultados. Si bien el Socios Fundadores es una localía fuerte, parecería que esta vez se le va a dificultar a Gimnasia pasar a cuartos.

Nuestra predicción: Regatas Corrientes

Comentarios (0)Add Comment

Escribir comentario
corto | largo

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy